Оптимальное игровое время квеста

Есть такое условное понятие - среднее игровое время. Разработчики игр подразумевают под этим понятием примерно следующее - сколько времени понадобиться опытному, искушенному в данном жанре геймеру, чтобы пройти игру до конца. Давайте примем к размышлению следующие начальные условия - если в приключенческой игре интересный сюжет, неплохие по качеству исполнения головоломки, ненавязчивое музыкальное сопровождение и достойная графика, то, как по Вашему - какое значение среднего игрового времени будет оптимальным значением? При этом под "оптимальным" понимается такое количество часов, в течение которых игрок успеет получить удовольствие от квеста, но при этом игра не успеет надоесть.

Если игра действительно хороша,то мне нравится когда она длится как можно дольше. Так что 12-14 часов.

Склоняюсь к 8-10. Не люблю занудство и редкие игры после 8-10 часов не начинают нудить

Horoshej igry dolzhno byt' mnogo

6 часов мало, а 10 - много! 8 - в самый раз!

Проголосовала за 8-10 часов, по-моему, в самый раз, чтобы не надоело!

Проголосовала за От 8 до 10 часов среднего игрового времени
В самый раз.

Я тоже выбрала вариант от 8 до 10 часов. Нормальное игровое время для просто хорошего квеста.

Выбираю от 8 до 10 часов. Для меня самое оптимальное - как раз часов 9-10. Этого времени вполне достаточно для того, чтобы "втянуться" и "наиграться". Если игровое время превышает этот интервал - то в голове появляется вопрос - "И года же уже счастливый финал?"

Для меня одним из главных критериев хорошей игры является её продолжительность.
Поэтому голосую за последний вариант.
А раз в данном вопросе подразумевается хорошая игра,то какой бы она длинной не была,возможность мне надоесть крайне мала.

Если брать оптимальное время для квеста, то в сутки не более 3 часов. Итого, нормальный квест должен занять примерно 10-12 часов, но чаще больше, зависит от скорости прохождения и опыта игрока, а также самого квеста. Редко встретишь квесты, которые можно осилить до конца за 3-4 вечера.

Мне нравятся длинные квесты, с ответвлениями в сюжете, с разными историями внутри основной канвы событий. Во-первых, интересно, во-вторых, длина квестового времени позволяет подольше пожить вместе с героями (для меня это как театр, кино), и в-третьих, я не успеваю насладиться игрой за отведённые 8 часов. Поэтому 3-й вариант.

Я тоже люблю подольше поиграть, особенно, когда игра затягивает, не хочется, чтобы все закончилось очень быстро. Играю только вечерами, оптимально, когда хватает недели.

А я не люблю длинные квесты. Дней 5 - максимум. Почему то интерес теряется, начинает надоедать.

Проголосовала 10-12 часов. Поскольку играю несколько дней, когда есть время и тишина А не прохожу одним махом.
Люблю длинные квесты, не перетянутые, а просто объёмные.
И если квест интересный и интригующий, мне интересно возвращаться к нему снова и снова, идя к разгадке.

Все в очень большой степени зависит от того, насколько затягивает игра. Если квест действительно"доставляет и погружает", как, например, "Фауст" или "Lost Crown", то время останавливается, да и сам ты не торопишься, смакуя и проживая каждую минуту вместе с ГГ. Поэтому выбираю последний вариант.

Некоторые трехчасовые квесты еле-еле доигрываешь, а некоторые 15-ти часовые не замечаешь, как прошла. Все индивидуально: хорошего квеста должно быть много, а плохого - не должно быть должно быть мало

До недавнего (подчеркиваю - совсем недавнего времени) при прохождении квестов, превалировал азарт быстрее пройти игру. Не задумываясь, проголосовал бы за вариант 1 (6 часов). Сейчас, извините, даже и не знаю, так как порой могу пройти отдельные места по нескольку раз, себе в удовольствие. А головоломки, иногда, могут не решаться часами, а через время присмотрелся, и решение - вот оно. Очень многое у меня в играх от настроя зависит.

Ха,нас больше