Профессионал или обычный мирный человек?

[Klaverm]

Прочитал недавно в игровом журнале, что в США, Германии и Франции наибольшей популярностью пользуются книги/фильмы и компьютерные игры, где главным действующим лицом становиться не профессионал по борьбе с преступностью или профессионал-исследователь, а рядовой человек с совершенно мирной профессией. То есть - не причастный к вопросам профессионального расследования или исследования человек, то ли под давлением обстоятельств, то ли в силу собственного любопытства, ведет довольно запутанное и сложное дело или исследование. И, как правило, выходит победителем. При этом он может пойти на довольно смелые и резкие шаги, чтобы достичь целей. Примеры профессионалов всем известны - Шерлок Холмс, инспектор Пуаро, профессор Индиана Джонс и другие. Примеры "обычных" героев тоже известны - Ричард Рочек ("Alternativia: Нечего терять), писатель Майкл Артхейт (герой из "Шорох"), Эйприл Райан ("The longest Journey") и другие.
А какового Ваше мнение по данному вопросу - что интереснее для Вас в квестах: вести работу специалиста или побеждать силами рядового человека с мирной профессией (не обученного премудростям криминалистики или исследования)?

И тем,и тем интересно (не правильно выбрал пункт при голосовании). Обычные люди, ставшие героями популярны потому, что на их место себя может поставить каждый.
Типа : О! И со мной когда-нибудь может приключиться что-то подобное.
Играть за профессионалов тоже интересно, ведь у них есть опыт действия в трудных ситуациях.
И вообще, все профессионалы тоже когда-то были простыми людьми.

Сам выбираю все же профессионалов. Мне всегда нравятся образы, которые действуют в сложных ситуациях изначально с более высоким уровнем подготовки. Плюс, к тому же, это отражается на характере таких героев, что придает их образу дополнительную колоритность.

Выбрала для себя третий вариант. т.к. для меня совершенно неважно, какова профессия героя, лишь бы он был настоящим ГЕРОЕМ и вписывался бы в интересный сюжет.

[StasyStar]

Я за третий вариант.
Мне всегда интересно играть за простых людей, которые в силу стечения обстоятельств стали вести расследование. Как правильно подмечено, они меняются, и ты проходишь этот путь вместе с ним.
За профессионалов - интерес не меньше. Особенно, если это уже полюбившиеся тебе герои, у каждого свой характер, и свой стиль.

Klaverm
А почему Вы пишете "инспектор Пуаро"???
Он частный детектив! Есть там и инспектор - но это старший инспектор Джепп.

[Klaverm]

Конечно же частный детектив. Прошу прощения за ошибку Менять в начальном написании не буду - иначе исчезнут итоги голосования.

Выбрала второй вариант, мне интересны непредсказуемость, интрига в игре, у профессионалов все более схематично.

Vybrala vtoroj. Vse ravno
No voobwe sil'no zavisit ot togo, kak podat'

Проголосовала за третий вариант. Если квест хорош, то он захватывает невзирая на то, КТО именно занимается распутыванием всех хитросплетений сюжета- профессионал или обычный человек!

В данном вопросе всё зависит от жанра игры.Если квест детективного жанра,то мне будет интересней играть за человека сведущего в делах криминалистики и ведения всяких там детективных делишек. К примеру, я не могу представить на месте Николь Боне и Вик Макферсон обычного дилетанта. Также как в играх приключенческого жанра не могу представить на месте Эйприл Райн профессионала.
Если уж на то пошло, то кто будет более интересен, зависит в первую очередь от подачи сюжета.
Я за третий вариант.

[Нука Цыц]

Выбрала ответ №2. И совсем не потому, что "вдруг когда-нибудь и я..." Вовсе нет. Меня в случае профессионала (даже скорее сведующего человека) раздражает моя личная неопытность и завышенные к герою требования. Например, "Нострадамус", где Мадлен в общем и не профессионал в расследовании убийств, но она должна знать, где находится ее комната или дом кузнеца, а я этого не знала и моталась по всем локациям до головокружения. Или, вполне так себе профессионал, Вик Макферсон из "СтилЛайф", опытная ученица криминалиста, в самом начале игры должна была осмотреть место происшествия, а я вообще не понимала для чего все эти инструменты нужны. Просто гораздо удобнее начинать "с чистого листа" и узнавать все подробности ситуации и замечать рост мастерства по ходу игры. Потому, на мой взгляд, и любят "Сломанный меч", "Бесконечное путешествие", "Шорох", "Черное зеркало" и др. игры, где можно пройти весь путь от полного незнания до абсолютного понимания ситуации.

"Обыкновенные мирные люди" тоже иногда раздражают - тем, что по мере сюжетной надобности внезапно оказываются всеведущими... Это какой-нибудь Шерлок Холмс пускай ходит за информацией по библиотекам и книжным магазинам, а вот Федя из ПТУ (пример абстрактный)) сам разбирается во всем, в чем надо - от хирургии до видов антарктических рыб.